第127章 该不该赔 (第1/2页)

“就说我们处在把门窗都关紧的屋内都听到了数次集中的鞭炮声，就可以确定那天同一个时间段确实是有多家在午饭前都放了鞭炮，即使是风向有影响，那也只能确定鞭炮的刮来方向，可是同一个方向不只有一家住户，所以老王家才会不同意赔偿。”李珊话音刚落，就听李妈说道：

“那如果要是很多人家都有可能，那怎么办？难不成老刘家的损失就认了吗？那也是太坑了吧，你说这大过年的。”

李珊答道：“倒也不至于说老刘家认这个亏，现在老刘家就认准是老王家的鞭炮炸的自己家的猪圈，私下去谈赔偿看样子也是没谈拢，所以刚才老刘家才说要起诉吗？”

“难不成起诉了，就有用吗？”李爸其实也觉得那天真说不好到底是谁家的鞭炮炸的猪圈。

“起诉后，这属于民事侵权类案件，适用过错责任原则，什么意思呢？就是首先得有原告也就是要去起诉的老刘举证证明：一、自家猪圈被火烧的损害事实-这个有消防的出警记录证实；二、根据消防出警记录证实外来火源的方向和老王家所在方向相吻合、且事发时老王家确实燃放鞭炮了（有老王的自认-老王自己承认那个时间放鞭炮了，但辩解说同一时间还有其他人家也放鞭炮了，所以不同意赔偿，所以老王自己承认了燃放鞭炮的事实）；三、消防出警证实老刘家猪圈是被外来火源引燃的。这三点老刘在法庭上提出证据证明后，就需要老王家向法庭举证证明他辩解的其他家燃放鞭炮到底是哪家、结合当时的风力风向又是否能被吹到老刘家的猪圈棚顶，如果老王家无法证明究竟是哪几家以及根据当时的风力风向能吹到老刘家的猪圈上，那么就会产生老刘家完成了自己的举证证明责任而老王家没完成，而举证证明责任又有什么用呢？民事诉讼中的举证证明责任就是指在民事诉讼过程中一方如果提出一个观点那么他就需要拿出相应的证据予以证实，如果他无法拿出相应的证据则应承担举证不能的责任也就是举证失败承担败诉风险的责任，所以说如果老王家无法完成举证，那么此时就无法切断老刘家向法庭展示的完整的证据链条和法律事实，那么老王家就需要承担赔偿的责任。”

“那是损失多少赔多少吗？那天好像损失不轻啊，绝对不是一笔小钱。”李爸回想了当天的情况后说道。

“如果老刘家对这起事故完全没有责任的话，那老王家自然是老刘家损失多少赔多少。”李珊答道。

“啊？老刘家都那么可怜了，猪圈都被烧成那样了，他还能有责任

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！